Brókercégek: újabb pereket indít a felszámoló a hitelezők érdekében2018. 02. 23.
Budapest,
2018. február 23. – A felszámoló jogi eljárásai nyomán olyan
információk birtokába került, amelyek ismeretében – a QUAESTOR és a
BUDA-CASH eljárásai hitelezőinek érdeke védelmében – kereseteket tudott
benyújtani a nevezett eljárások felszámolásának megkezdését megelőzően
vezető tisztséget ellátó személyekkel szemben. A HUNGÁRIA ügyében az
egyéb bírósági eljárások zárása mutathatja meg a vagyonvesztés
mértékét, így a felszámoló ezek lezárását követően kerül abba a
helyzetbe, hogy hasonló lépéseket tegyen. A
Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft. (PSFN), mint QUAESTOR
Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt. „f.a.” (QUAESTOR), a
BUDA-CASH Brókerház Zrt. „f.a.” (BUDA-CASH) és a HUNGÁRIA ÉRTÉKPAPÍR
Befektetési és Értékpapírkereskedelmi Zrt. „f.a.” (HUNGÁRIA)
felszámolója – csődtörvényben foglalt kötelezettségének eleget téve –
az alábbiakról tájékoztatja az érintett hitelezőket. A
QUAESTOR és a BUDA-CASH eljárásában a felszámoló a csődeljárásról és a
felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Csődtörvény)
33/A. §-a alapján kereseti kérelmet nyújtott be a Fővárosi
Törvényszékre. A perindítások célja a korábbi befektetési szolgáltatók
vezető tisztségviselői vagyoni helytállási kötelezettségének
megállapítása. A
QUAESTOR és a BUDA-CASH felszámolását megelőzően vezető tisztséget
betöltő személyek előtt a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet
ismert volt, ugyanakkor vezetői feladataik ellátása során ezt figyelmen
kívül hagyva cselekedtek. Ez a vezetői magatartás okozati összefüggést
mutat azzal, hogy a hitelezők követeléseinek teljes mértékben történő
kielégítése a felszámolási eljárásban meghiúsulhat. A
PSFN – csakúgy, mint a közelmúltban döntően a felszámoló elsőfokú
pernyertességgel zárult SAXO Bankkal szembeni peres eljárásban – e
bírósági perek megindításával is a hitelezők védelme érdekében jár el,
és törekszik arra, hogy a hitelezők térülése a jogszabályi keretek
között elérhető legmagasabb mértékű legyen. Az
ilyen típusú perekben a vagyonvesztés mértékének meghatározása alapvető
törvényi követelmény. A HUNGÁRIA eljárásában ezért a korábban a
Törvényszék elé terjesztett vitatott igények jogerős elbírálása,
valamint a folyamatban lévő kifogásolási eljárások lezárása adhat majd
választ a tényleges vagyonvesztés mértékét illetően. A felszámoló így a
HUNGÁRIA kapcsán e bírósági döntések meghozatalát követően kerül abba a
helyzetbe, hogy a keresetindításról gondoskodjon. A csődtörvény ennek
lehetőségét ugyanakkor az eljárás lezárásig biztosítja, így a HUNGÁRIA
hitelezőinek érdekei is maradéktalanul érvényesülnek.
Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Kft. |